...ante todo agradeceros el enorme esfuerzo y dedicación que dedicáis a este repetidor. Sólo los que perdemos nuestro tiempo libre manteniendo sistemas así por el amor al arte sabemos lo que representa y como mucha gente ni se da cuenta, ni valora -a veces por puro egoísmo- este tipo de trabajos.
No resido en Ourense, pero os puedo asegurar que la cobertura tanto en Galicia como en las provincia de León, Zamora es espectacular. Entiendo y comparto, tal como reflejáis en otra entrada, que en caso de un repetidor "de verdad" el rendimiento sería más interesante si cabe. Os animo a seguir trabajando en ello, pues dado la fiebre -que nunca entenderé- que actualmente vive España en pasar de analógico a sistemas digitales como Tetra o DMR, propicia que estén apareciendo unidades de Teltronic u otros en el mercado de segunda mano.
Como nota para muchos compañeros que lo desconocen, el uso de dipolos apilados era bastante habitual a nivel profesional. Un lóbulo razonablemente bajo -en comparación con una colineal- y la ganancia razonablemente superior a esta propiciaron esto. Otra de las ventajas, muy a tener en cuanta en algunos caso es que según la configuración de los dipolos (estamos hablando de un montaje sobre un mástil vertical, diferente al usa en este caso) se puede configurar el lóbulo, obteniendo diagramas mas cerrados como 180º... me parece interesante en caso de repetidores cercanos a la costa, por ejemplo... generalmente se usan 4 dipolos apilados, pero si tengo ocasión os subiré los datos de algunas configuraciones que he tenido ocasión de constatar que se usa algunos países de centro América y supongo que USA...configuraciones de 6 y 8 dipolos...vamos una salvajada.
Una cosa que mucha gente pasa por alto es la impermeabilización de los conectores. Como podemos constatar en vuestro trabajo, lo más usado y a mi entender de mejor resultado es la cinta autovulcanizable (al igual que las bridas, tendrá un nombres en cada localidad, seguro!). Me han tildado de exagerado en mas de una ocasión, pero después de mucho tiempo vendo instalaciones de radioaficionados y profesionales, me quedo con mi método.
La receta? 3 capas continuas de vulcanizable y 3 capas continuas de cinta aislante de buena calidad; el sentido de las capas es abajo-arriba, arriba-abajo y abajo-arriba...siempre intentar que sea una capa continua y superponiendo entre 1/2 a 1/4 de la cinta entre vuelta y vuelta. Es importante, para la gente que nunca ha usado este cinta, observar que se debe ceñir correctamente, tirando de ella y dejando que se elongue, con objeto de conseguir mayor impermeabilidad y que la cinta fusione antes y de modo mas adecuado. Desde el final del conector es recomendable comenzar al menos 1 1/2 veces el grosor de la propia cinta. Suelo dejar 2 en caso de conectores sobre RG8 o similar y hasta 4 cm en caso de conectores sobre ½”…tb suelo apurar mucho el encintado y cubrir la base del conector SO239…complicado a veces, pero intentar cubrir lo máx. posible.
Me parece que me he enrollado un poco , perdonadme el tostó, pero espero que a alguien le pueda resultar útil. Por cierto, no soy partidaria en absoluto de usar “tubo termoretractil” como he visto en más d una ocasión. Solo me parece adecuado usarlo para rematar el casquillo de la malla en caso de un conector grimpado. Personalmente si veo un PL u otro tipo de conector cubierto en su unión con el coaxial me suelo asustar (que lo has puesto, para que no veamos la barbaridad que has hecho con la malla o la “camisa” del cable?
Un último punto, y dejo de “dar el coñazo”. Es interesante encintar todas la uniones de una vertical…I mean: el “conector” central, el tapón de la punta, la unión de la fibra con la base/mástil , cualquier tornillo o remache que presente dicha base…pero jamás los posible taladros de drenaje!!! Os garantizo antena por años, salvo catástrofe natural o compra irracional (por que tendemos a usar la antena más larga del catálogo? Algunos deben tenerle miedo a las directivas!!!)
Bueno, lo dicho…perdón por el tostón, gracias por el trabajo y a vuestra entera disposición para lo que os pueda ayudar…
Un saludo!!!
73&DX de Gonzalo “Zalo” Souto EB3/EB1IVY
Email.- eb1ivy(AT)14db.com
Agradecimientos y algunos consejos para navegantes...
Hola a todos,
...ante todo agradeceros el enorme esfuerzo y dedicación que dedicáis a este repetidor. Sólo los que perdemos nuestro tiempo libre manteniendo sistemas así por el amor al arte sabemos lo que representa y como mucha gente ni se da cuenta, ni valora -a veces por puro egoísmo- este tipo de trabajos.
No resido en Ourense, pero os puedo asegurar que la cobertura tanto en Galicia como en las provincia de León, Zamora es espectacular. Entiendo y comparto, tal como reflejáis en otra entrada, que en caso de un repetidor "de verdad" el rendimiento sería más interesante si cabe. Os animo a seguir trabajando en ello, pues dado la fiebre -que nunca entenderé- que actualmente vive España en pasar de analógico a sistemas digitales como Tetra o DMR, propicia que estén apareciendo unidades de Teltronic u otros en el mercado de segunda mano.
Como nota para muchos compañeros que lo desconocen, el uso de dipolos apilados era bastante habitual a nivel profesional. Un lóbulo razonablemente bajo -en comparación con una colineal- y la ganancia razonablemente superior a esta propiciaron esto. Otra de las ventajas, muy a tener en cuanta en algunos caso es que según la configuración de los dipolos (estamos hablando de un montaje sobre un mástil vertical, diferente al usa en este caso) se puede configurar el lóbulo, obteniendo diagramas mas cerrados como 180º... me parece interesante en caso de repetidores cercanos a la costa, por ejemplo... generalmente se usan 4 dipolos apilados, pero si tengo ocasión os subiré los datos de algunas configuraciones que he tenido ocasión de constatar que se usa algunos países de centro América y supongo que USA...configuraciones de 6 y 8 dipolos...vamos una salvajada.
Una cosa que mucha gente pasa por alto es la impermeabilización de los conectores. Como podemos constatar en vuestro trabajo, lo más usado y a mi entender de mejor resultado es la cinta autovulcanizable (al igual que las bridas, tendrá un nombres en cada localidad, seguro!). Me han tildado de exagerado en mas de una ocasión, pero después de mucho tiempo vendo instalaciones de radioaficionados y profesionales, me quedo con mi método.
La receta? 3 capas continuas de vulcanizable y 3 capas continuas de cinta aislante de buena calidad; el sentido de las capas es abajo-arriba, arriba-abajo y abajo-arriba...siempre intentar que sea una capa continua y superponiendo entre 1/2 a 1/4 de la cinta entre vuelta y vuelta. Es importante, para la gente que nunca ha usado este cinta, observar que se debe ceñir correctamente, tirando de ella y dejando que se elongue, con objeto de conseguir mayor impermeabilidad y que la cinta fusione antes y de modo mas adecuado. Desde el final del conector es recomendable comenzar al menos 1 1/2 veces el grosor de la propia cinta. Suelo dejar 2 en caso de conectores sobre RG8 o similar y hasta 4 cm en caso de conectores sobre ½”…tb suelo apurar mucho el encintado y cubrir la base del conector SO239…complicado a veces, pero intentar cubrir lo máx. posible.
Me parece que me he enrollado un poco , perdonadme el tostó, pero espero que a alguien le pueda resultar útil. Por cierto, no soy partidaria en absoluto de usar “tubo termoretractil” como he visto en más d una ocasión. Solo me parece adecuado usarlo para rematar el casquillo de la malla en caso de un conector grimpado. Personalmente si veo un PL u otro tipo de conector cubierto en su unión con el coaxial me suelo asustar (que lo has puesto, para que no veamos la barbaridad que has hecho con la malla o la “camisa” del cable?
Un último punto, y dejo de “dar el coñazo”. Es interesante encintar todas la uniones de una vertical…I mean: el “conector” central, el tapón de la punta, la unión de la fibra con la base/mástil , cualquier tornillo o remache que presente dicha base…pero jamás los posible taladros de drenaje!!! Os garantizo antena por años, salvo catástrofe natural o compra irracional (por que tendemos a usar la antena más larga del catálogo? Algunos deben tenerle miedo a las directivas!!!)
Bueno, lo dicho…perdón por el tostón, gracias por el trabajo y a vuestra entera disposición para lo que os pueda ayudar…
Un saludo!!!
73&DX de Gonzalo “Zalo” Souto EB3/EB1IVY
Email.- eb1ivy(AT)14db.com